На самом деле, не знаю, кого как, а меня статистика мотивирует. То есть я вечером отмечаю в табличке сделанное за день и с удовольствием смотрю, как прирастает общий объем текста, а заодно радуюсь особо удачным дням, когда получились не жалкие две-три тысячи знаков, а приятные пять или стахановские семь-восемь ))
А на "Призрачных Мирах" есть для авторов интересная функция - табличка, в которой показывается количество продаж по каждой книге. Интересная штука и просто так, и в плане мотивации, но, кроме того, полезная, чтобы оценить, какие твои книги удались, по мнению читателей, лучше, а какие хуже, если принять как данность, что читатель "голосует рублем".
Интересный фактик, кстати - те самые две книги, которые меньше нравятся мне самой, и покупаются хуже прочих. Значит, мы, я и мои читатели, в целом на одной волне - надеюсь, так будет и дальше ))
Но вот еще один интересный фактик мне поначалу глобально сбил картину. До выкладки "Зимы" я серьезно думала, что "Менталисты" не удались, что они интересны мне, но не особо интересны моим читателям. Если честно, я вторую книгу дописывала чисто на упрямстве, для себя и ради тех читателей, которые комментировали в процессе, которым все-таки явно было интересно. Учитывая, что продажи первой были мизерны, я думала, что вторая книга вообще будет лежать почти мертво, все-таки нормальная картина, когда часть читателей первой книги отсеивается - попробовали, не понравилось, зачем читать дальше?
Так вот, ничего подобного. Довольно быстро после выкладки вторая книга по продажам не просто переплюнула первую, а более чем вдвое. Потом полезли вверх и продажи первой - видимо, за счет читателей с "Призрачных Миров", но общее количество так и держится - второй книги куплено примерно в два с половиной раза больше, чем первой. Притом что отсева после первой все равно не может же не быть! Вот и думай, какой была бы "чистая" статистика...
А ведь могла бы поверить, что оно не нужно, и бросить...
Жаль, никак не могу сообразить, насколько верить статистике по "Полуночным теням", но предполагаю, что она тоже должна быть сильно занижена: с одной стороны, на СИ выложено не полностью, но с другой, насколько знаю, это "не полностью" вполне себе растащено по пираткам, а там черновик, что, конечно же, портит людям впечатление Если честно, было очень обидно как-то встретить на просторах сети упреки в некачественном тексте в отношении именно уворованного черновика.